Неолиберали́зм () — экономическая и политическая идеология, основанная на свободном рынке и laissez-faire капитализме, направление политической и экономической философии, возникшее в 1930-е годы и сформировавшееся как экономическая идеология в 1980—1990-е годы. В научной среде этот термин часто не определяется или используется для описания множества явлений.
Экономическая политика неолиберализма ассоциируется прежде всего с laissez-faire парадигмой, и включает в себя такие элементы как дерегуляция экономики, приватизация, отказ от субсидии, уменьшение государственных расходов, шоковая терапия, увеличение роли частного сектора и неограниченную свободную торговлюCollins English Dictionary – Complete and Unabridged HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003.
Сам термин (), впервые был использован в 1938 году на парижском Коллоквиуме Уолтера Липпмана; его авторами считаются французский экономист Бернар Лавернь и его немецкий коллега Александер Рюстов.
Широкое хождение термин получил в связи с политикой свободного рынка экономического либерализма и монетаризма согласно идеям Милтона Фридмана и Фридриха Хайека, внедрявшейся в Польше при Бальцеровиче, Турции при Тургуте Озал, Чили при Аугусто Пиночете, в Великобритании при Маргарет Тэтчер (Тэтчеризм), в США при Рональде Рейгане (рейганомика) и Алане Гринспене и ставшей господствующей в мире экономической моделью в конце XX векаSpringer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie, eds. (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. ISBN 978-1138844001. OCLC 1020671216..
Неолиберализм имеет широкое значение, охватывая экономическую политическую идеологию, способ управления и пакет политических программ.
Принцип laissez-faire и свободного рынка выражает предпочтение отсутствию нерыночного давления на цены и заработную плату, такого как субсидии, тарифы, госрегулирование или государственные монополии. В «Чистой теории капитала» Фридрих Хайек утверждал, что цель заключается в сохранении уникальной информации, содержащейся в самой ценеHayek, Friedrich (1941). The Pure Theory of Capital..
Общая характеристика Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное экономическое вмешательство и регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации». Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетание конкуренции с государственным регулированием и социальными программами, принятие элементов эгалитаризма и коллективизма.
Теоретические основания Теоретические основания неолиберализма связаны с монетаризмом, а также трудами Роберта Манделла, Маркуса Флеминга, Вильгельма Рёпке, Александера Рюстова и других. Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере.
Экономическая политика В 1950—1960-е годы неолиберализм не был заметным политическим явлением, несмотря на то, что ряд его представителей играл значительную роль в экономической политике (Л. Эрхард возглавлял правительство ФРГ, Ж. Рюэф был экономическим советником де Голля). Политическое влияние неолиберализма выросло в 1970—1980-е годы вследствие неспособности кейнсианского макроэкономического регулирования справиться со стагфляцией и другими последствиями мирового экономического кризиса.
Наиболее известна «чикагская школа», сторонники которой выступали с позиций неолиберализма против политики «государства всеобщего благоденствия» и критиковали неокейнсианство за дестимулирующее влияние высоких налогов на предпринимательство и социальных пособий на их получателей (предпочитающих получать пособия вместо труда на непрестижных рабочих местах), а также за бюрократизацию и ползучую инфляцию как следствие бюджетного дефицита ради достижения полной занятости.
Социальная концепция Социальная концепция неолиберализма основана на рыночной интерпретации всех типов общественных связей: каждый человек рассматривается как свободный предприниматель, организующий собственную жизнь как предприятие, а каждое социальное взаимодействие — как контракт (акт купли-продажи). Все формы отношений, в том числе взаимоотношения работников одной компании или членов семьи, рассматриваются как виды суб-рыночной конкуренции. Согласно теории неолиберализма, нации и государства на мировом рынке также выступают в роли предприятий. С точки зрения философии неолиберализма, существование и функционирование рынка обладает самоценностью, независимо от его воздействия на производство товаров и услуг, а законы функционирования рыночных структур составляют фундаментальное основание этики. Соответственно, в неолиберализме не существует различия между рыночной экономикой и рыночным обществом, а его этическая концепция возвращается к меркантилизму.
Критика неолиберализма Среди известных критиков неолиберализма — экономисты Джозеф Стиглиц, Амартия Сен, Майкл Хадсон, Пол Кругман, Ричард Вольф, Янис Варуфакис, Роберто Мангабейра Унгер; лингвист Ноам Хомский; географ и антрополог Дэвид Харви; социологи Мишель Фуко, Пьер Бурдьё и Иммануил ВаллерстайнИммануил Валлерстайн. Год 2008: смерть неолиберальной глобализации ; автор и общественная деятельница Наоми Кляйн; журналисты Джордж Монбио и Крис Хеджес; спикер сапатистов субкоманданте МаркосСубкоманданте Маркос. Четвёртая Мировая война ; религиозный деятель Фрей БеттоФрей Бетто. Неолиберализм: новая фаза капитализма и папа римский Франциск. Одним из главных источников для критики неолиберализма стали идеи Карла Поланьи, чья работа «Великая трансформация» (1944) часто рассматривается как антитезис раннему манифесту неолиберализма ― книге Хайека «Дорога к рабству». Критики неолиберального капитализма и неолиберальной глобализации указывают на пагубность неолиберальной экономической политики для разрешения проблем кризисных экономик и поддержания социальной справедливости, а также на такие её последствия, как существенное снижение стандартов в сфере труда, наступление на права профсоюзов, нарастающий ущерб окружающей среде. Пьер Бурдьё и Гюнтер Грасс сравнивали наступление неолиберализма с «консервативной революцией» в Германии 1930-х годов как направленной против традиции Просвещения.
Географ Дэвид Харви, называя в своей «Краткой истории неолиберализма» предмет книги теорией, «согласно которой рыночный обмен является основой системы этических норм», считает её антисоциальной и антидемократичной; он указывает, что неолиберализм выступил проектом восстановления и укрепления классового господства крупного капитала после периода кейнсианского регулирования экономики и компромиссов с трудящимися классами («славное тридцатилетие»). Такие авторы, как Харви и Наоми Кляйн, полагают, что впервые неолиберализм воплощался на практике группами экономистов, известных как «Чикагские мальчики» и «», в условиях правоавторитарных диктатур Аугусто Пиночета в Чили и Сухарто в Индонезии соответственно; оба режима пришли к власти в результате переворотов и отметились массовым нарушением прав человека.
Критики неолиберализма, в частности Эрик Райнерт, считают неолиберализм разрушительным для мировой экономической системы, и возлагают на него ответственность за обнищание многих стран на протяжении последних десятилетий, а также за деиндустриализации и структурную деградацию постсоветских экономикЭрик Райнерт России ещё рано примерять клубный пиджак . «С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведёт мировую экономику в тупик», — отмечает в свой статье (сент. 2012) вице-президент АОН КНР Ли Шэньмин.
Вместе с тем, известный писатель и либеральный публицист Марио Варгас Льоса считает, что никакого самостоятельного явления под названием «неолиберализм» не существует, а термин был придуман противниками либерализма «с целью семантически обесценить теорию либерализма»Марио Варгас Льоса. Либерализм в новом тысячелетии . Аналогичную точку зрения имеет белорусский экономист Ярослав Романчук. По мнению российского экономиста Р. И. Капелюшникова, в посвящённой неолиберализму критической литературе он нередко изображается как практически единственный источник социального зла в современном мире, а рассуждения о нём приобретают характер своего рода теории заговора: где-то когда-то втайне от всех была придумана неолиберальная идеология, которая распространилась по всему миру.
Политолог Илья Матвеев приходит к выводу, что неолиберализация достигла своих пределов, к 2025 году неолиберальный момент оказался исчерпан; легитимность неолиберализма подорвана экономическими кризисами и авторитарными мерами, которые сопровождали его внедрение; капитал ориентируется на политику «своих» государств и геополитических блоковИлья Матвеев. Сад расходящихся тропок: международная политическая экономия после неолиберализма. doi: 10.17323/1728-192x-2025-3-197-230 https://sociologica.hse.ru/2025-24-3/1089106921.html.
Примечания
Литература
Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. — М.: Добрая книга, 2009. — 656 с. — ISBN 978-5-98124-357-8.
Ссылки Дэвид Харви: Неолиберализм — это политический проект Андрей Знаменский. Неолиберализм: наука, идеология и теория заговора Тимоти Шенк, Венди Браун. Что же такое неолиберализм? Демократия по рыночной стоимости. Постановка проблемы // Гефтер. — 29.04.2015 Илья Матвеев. Неолиберализм с российскими характеристиками
Категория:Либерализм Категория:Капитализм Категория:Политические теории Категория:Политические термины