Cimolesta – rząd lub takson o randze wyższej od rzęduRose (2006) przyznaje Cimolesta rangę miroder, wyższą od rzędu a niższą od nadrzędu. Patrz: ssaków żyworodnych z grupy Eutheria. W zależności od przyjmowanej klasyfikacji żyły od późnej kredy do wczesnego miocenu, lub też żyją do dziś (jeśli należą do nich łuskowce – patrz niżej).

Systematyka Rose (2006) przyjął następującą klasyfikację taksonów zaliczanych przez niego do Cimolesta (klasyfikacja ta jest zmodyfikowaną wersją klasyfikacji przyjętej przez McKennę i Bell, 1997)

Cimolesta Rodzina: †Didymoconidae Rodzina: †Wyolestidae Rząd: †didelfodonty (Didelphodonta) Rodzina: †Palaeoryctidae Rodzina: †Cimolestidae Rząd: †apatoteria (Apatotheria) Rodzina: †Apatemyidae Rząd: †teniodonty (Taeniodonta) Rodzina: †stylinodonty (Stylinodontidae) Rząd: †tilodonty (Tillodonta) Rodzina: †Esthonychidae (= Tillotheriidae) Rząd: †pantodonty (Pantodonta) Rodzina: †Harpyodidae Rodzina: †Bemalambdidae Rodzina: †Pastoralodontidae Rodzina: †Pantolambdidae Rodzina: †Titanoideidae Rodzina: †Barylambdidae Rodzina: †Cyriacotheriidae Rodzina: †Pantolambdodontidae Rodzina: †Coryphodontidae Rząd: †Pantolesta Rodzina: †Pantolestidae Rodzina: †Pentacodontidae Rodzina: †Paroxyclaenidae Rodzina: †Ptolemaiidae Rząd: Pholidota Rodzina: †Eomanidae Rodzina: †Patriomanidae Rodzina: Manidae ?Podrząd: †Palaeanodonta Rodzina: †Escavadodontidae Rodzina: †Epoicotheriidae Rodzina: †Metacheiromyidae ?Podrząd: †Ernanodonta Rodzina: †Ernanodontidae

McKenna i Bell (1997) oraz Rose (2006) zaliczali tak rozumiane Cimolesta do łożyskowców, a w ich obrębie do grupy Ferae, razem z kreodontami i drapieżnymi. W klasyfikacji McKenny i Bell Cimolesta były rzędem, a najważniejsze wchodzące w ich skład grupy, w tym łuskowce – podrzędami; inni autorzy, w tym Rose, podnoszą je jednak do rangi rzędów. Z szeregu analiz filogenetycznych wynika, że Cimolestes był bazalnym przedstawicielem kladu Eutheria (obejmującego współcześnie żyjące łożyskowce i wszystkie wymarłe ssaki bliżej spokrewnione z nimi niż z torbaczami) nienależącym do kladu Placentalia (grupy koronnej Eutheria, obejmującej ostatniego wspólnego przodka wszystkich żyjących łożyskowców oraz wszystkich jego potomków); tym samym nie był on szczególnie blisko spokrewniony z łuskowcami, drapieżnymi czy jakąkolwiek inną żyjącą grupą łożyskowców. Analiza Rook i Huntera (2014) wskazuje, że także teniodonty były bazalnymi przedstawicielami Eutheria nienależącymi do Placentalia; analiza ta potwierdza bliskie pokrewieństwo teniodontów z Cimolestes. Wzajemne pokrewieństwa tych i innych taksonów zaliczonych przez McKennę i Bell oraz Rose'a do Cimolesta oraz ich pozycja filogenetyczna w obrębie Eutheria pozostają niepewne; Rose (2006) zaznacza, że monofiletyzm Cimolesta nie został jak dotąd przetestowany w drodze analizy filogenetycznej i że nie jest pewne, czy zaliczone przez niego do tej grupy rzędy rzeczywiście są szczególnie blisko spokrewnione. Analiza filogenetyczna Hallidaya, Upchurcha i Goswami (2013) potwierdziła, że Cimolestidae były bazalnymi przedstawicielami Eutheria nienależącymi do Placentalia, nie potwierdziła natomiast ich bliskiego pokrewieństwa z pantodontami.

Przypisy